中山大学继续教育学院2026年宣传服务采购项目(包组四)

中山大学继续教育学院2026年宣传服务采购项目(包组四)

发布于 2026-09-03

招标详情

中山大学
联系人联系人1809个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉894人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息130260条

立即监控

本单位近五年广告类项目招标25次,合作供应商21个,潜在供应商20
查看详情 >
| 项目概况
采购类型 采购
项目编号 ****点击查看
项目名称 ****点击查看****点击查看学院2026年宣传服务采购项目(包组四)
申购主题 投标报价
项目类型 服务采购 项目预算
最高限价(元) 70,000.00
报名及响应开始时间 2026-09-03 19:33 报名及响应结束时间 2026-09-09 09:00
采购单位 ****点击查看
经办人 罗老师 经办人电话 020-****点击查看1301
地址 ****点击查看市**区新港街道****点击查看**校区南校区中**区110栋103****点击查看办公室
电子签章 本项目需要使用CA签字
备注 1、本项目如需要现场磋商,现场磋商时间在报价截止之后,将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书,请供应商根据指引(http://bidding.****点击查看.cn/article/4902)提前办理CA证书。3、项目评审时,如有属于异常低价报价的情形(见报价须知),评审小组将启动异常低价报价审查程序。
| 采购明细
1 分项名称 投标报价
报价方式 报总价
报价备注 价格分统一采用低价优先法计算,各有效供应商的评审价中,取最低价为评审基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:价格评分=(评审基准价/评审价)×20分。
附件 项目需求书下载
| 资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 上传营业执照(副本原件扫描件)
2 第2条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“廉洁承诺书”(需签字并盖公章)
3 第3条资质参数 符合性参数 填写并要求上传“法定代表人授权书”(需按授权书要求签字并加盖公章)
4 第4条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“供应商资格声明”(需签字并盖公章)
| 商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 同类项目业绩 评分性参数 供应商2022年1月1日至今(以合同签订时间为准)独立拍摄制作的宣传片、专题片等视频作品业绩: 1. 高校教育类宣传视频业绩,每提供一个有效业绩得2分; 2. 其他类宣传视频业绩,每提供一个有效业绩得1分; 本项最高累计得20分。 注:需提供合同关键页(至少包含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、服务内容、签订合同双方的落款盖章、签订日期等)及验收证明或播出证明作为业绩证明资料。同一合同委托方的多个合同仅按1个业绩计算。提供的证明材料不齐全、不清晰或未按要求提供的不予计分。
2 获奖情况 评分性参数 供应商2022年1月1日以来(以获奖时间为准)视频作品获奖情况: 1. 获得省级及以上奖项的,每项得3分; 3. 获得市厅级奖项的,每项得2分。 本项最高累计得10分。 注:同一作品按最高奖项计分,不重复计分。需提供获奖证书扫描件,未提供不得分。
3 实质性条款响应 评分性参数 采购需求中标注“★”号的条款必须完全响应,有任何负偏离(或不响应),在评审时将其视为无效响应。提供承诺函。
| 技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 视频制作方案 根据供应商提供的整体视频制作方案(包括需求分析、创意阐述、文案创作、执行规划等)进行综合评审: 1. 方案要素齐全详尽,主题突出,创意独特新颖,逻辑清晰,具有现实可行性,完全满足采购需求的,得12分; 2. 方案要素较齐全,主题较突出,创意较新颖,逻辑较清晰,具有较好可行性,较好满足采购需求的,得8分; 3. 方案要素基本齐全,主题基本突出,创意一般,逻辑基本清晰,可行性一般,基本满足采购需求的,得6分; 4. 方案要素不齐全,主题不突出,描述不清,逻辑混乱,明显不合理,或未提供方案的,不得分。
2 拍摄方案 根据供应商提供的拍摄方案(包含拍摄日程安排、拍摄场景规划、设备配置方案等)进行综合评审: 1. 拍摄方案目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强,得8分; 2. 拍摄方案目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强,得5分; 3. 拍摄方案目标基本明确、方法基本合理可行、措施基本具体、针对性一般,得2分; 4. 拍摄方案目标不明确、方法不合理、措施不具体、缺乏针对性,或未提供方案的,不得分。
3 后期制作方案 根据供应商提供的后期制作方案(包括剪辑、特效包装、调色、配音配乐、字幕制作等全流程)进行综合评审-: 1. 后期制作方案完整,技术路线先进,质量保障措施完善,得6分; 2. 后期制作方案较完整,技术路线较先进,质量保障措施较完善,得4分; 3. 后期制作方案基本完整,技术路线一般,质量保障措施一般,得2分; 4. 未提供方案的,不得分。
4 服务团队配置 根据供应商拟为本项目配备的视频制作团队情况进行评审: 1. 团队配置完整(含导演、摄像、灯光、文案、录音、配音、后期等),人员专业能力强,经验丰富,完全满足采购需求的,得8分; 2. 团队配置较完整,人员专业能力较强,有一定经验,较好满足采购需求的,得5分; 3. 团队配置基本完整,人员专业能力一般,经验不足,基本满足采购需求的,得2分; 4. 团队配置不完整,人员专业能力差,或未提供团队配置方案的,不得分。 注:需提供服务团队人员的从业经验相关证明材料,并提供服务团队人员在报价截止日期前6个月通过供应商缴纳的任意一个月的社保证明,并加盖供应商公章。未提供的不得分。
5 服务时效与保障 根据供应商提供的服务时效承诺及质量保障措施进行综合评审: 1. 服务响应迅速,能够在12小时内响应采购人需求,质量保障措施完善,对可能发生的风险点能进行很好地预测,防控和应急措施可操作性强,得6分; 2. 服务响应较迅速,能够在24小时内响应采购人需求,质量保障措施较完善,对可能发生的风险点能进行较好地预测,防控和应急措施可操作性较强,得4分; 3. 服务响应一般,能够在48小时内响应采购人需求,质量保障措施一般,防控和应急措施可操作性一般,得2分; 4. 未提供方案的,不得分。
6 增值服务 根据投标人承诺提供的增值服务内容进行综合评审: 1. 增值服务内容完整丰富(如在基础视频制作外额外提供免费短视频剪辑版本、免费提供拍摄花絮、免费提供宣传照拍摄、免费提供一年内视频微调修改服务等),针对性强,具有较高实用价值得10分; 2. 增值服务内容较完整,具有一定针对性和实用价值,得6分; 3. 增值服务内容基本完整,实用价值一般,得3分; 4. 未提供增值服务或增值服务内容不具实用价值的,不得分。 注:需提供增值服务承诺函,格式自拟。
附件(2)
附件_628023594_397211015.doc
下载预览
附件_628023594_397211016.docx
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年广告类项目共招标过 25 次; 共合作广告供应商 21
上次中标企业上次中标企业: 广州****公司
查看完整分析
核心业务: 广告服务, 中标 44次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 44次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 17 次, 中标金额 603.29
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 20 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
君羊****公司较弱
核心业务: 广告服务, 中标 3 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 3 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 2 次, 中标金额 40.84
依元****公司较弱
核心业务: 广告服务, 中标 2 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 2 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
广州****公司较弱
核心业务: 广告服务, 中标 27 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 27 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 4 次, 中标金额 38.5
关键词