
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
“****点击查看教育”微信公众号代运营服务比选公告
****点击查看政府采购政策,确保采购活动依法规范、公开透明、高质高效实施,****点击查看拟向社会公开采购“****点击查看教育”微信公众号代运营服务。本项目通过比选的方式确定一家服务优质****点击查看公司,欢迎符合要求的单位参加本次比选。现将有关事项公告如下:
一、本项目采购内容及预算
采购内容 | 预算金额 (元.人民币) | 服务对象 | 服务期限 |
“****点击查看教育” 微信公众号代运营 | 100,000.00 | ****点击查看 | 2025年10月10日至2026年10月10日 |
二、总体要求
(一)供应商应对所有的采购内容进行报价,不允许只对部分内容进行报价。
(二)供应商应理解采购人不一定接受最低报价。
三、采购需求
(一)服务需求
1.中标供应商安排专业的记者、编辑采集和编发采购人单位的新闻信息。
2.发布方式采用年总定量发布(300-400条/年)或周期定量发布(原则上每周一、三、五当天发布1-2条原创稿件),以适应本单位公众号发布需求。
3.对于“****点击查看教育”微信公众号推送的部分优质信息,中标供应商有权在相关微信公众号、学习强国上进行推送,但推送前应先通过书面方式征得采购人单位同意。
4.中标供应商通过运营,使采购人单位公众号粉丝量增加。
(二)商务要求
1.服务方式
(1)服务期:2025年10月10日至2026年10月10日
(2)服务地点:采购人指定地点。
2.付款条件和付款方式
(1)项目采购合同签订后15个工作日支付50%项目费用,服务期结束后支付项目尾款。
(2)凭以下有效文件原件由采购人支付货款:
合同;
与服务相应金额的正式发票;
项目服务方案。
四、供应商资格
(一)必须符合《****点击查看政府采购法》第二十二条规定的条件,提供以下材料:
1.****点击查看事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书,或执业许可证)复印件;
2.履行合同所必需的设备和专业技术能力的书面声明;
3.参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明。
(二)未被列入“信用中国”网站(www.****点击查看.cn)“记录失信被执行人或重大税收违法****点击查看政府采购严重违法失信行为”记录名单;****点击查看政府采购网(www.****点击查看.cn)“政府采购严重违法失信行为信息记录”****点击查看政府采购活动期间。
(三)其他资格条件:本项目不接受联合体。
五、响应文件
(一)有意参加本次比选的供应商,请于2025年10月9日18:00前向我单位提交纸质比选响应文件。邮寄地址:****点击查看(**市**区花城街公益路33号区政府综合大楼6楼办公点),联系人:石冬 ;联系电话:020-****点击查看9019。
(二)参加比选供应商应将响应文件密封,响应文件应包括下列部分:
(1)资格审查文件(供应商符合“四、供应商资格”的证明材料);
(2)服务方案;
(2)报价(含税)。
注:参加比选供应商应按上述顺序装订成册加盖公章,正本一份、副本两份,副本可采用正本的复印件。供应商须对提供的材料真实性负责,若有隐瞒或弄虚作假行为的,一经发现将被视为无效报价。
六、评审办法
(一)资格审查。
****点击查看小组,按照公告要求对参与比选的供应商提交有关资格证明文件进行审查。
(二)综合评审
比选小组根据《评分方法》(附件)的评分标准对资格审查合格的响应文件进行综合比较与评价,汇总每个供应商的得分(评审总得分分值按四舍五入原则精确到小数点后两位)。按评审最终得分由高到低顺序排列,排名第一的供应商成为成交供应商。
七、其他事项
如对本次采购有疑问,请按以下方式联系:
****点击查看(地址:**市**区花城街公益路33号区政府综合大楼6楼办公点)
联系人:石冬 联系方式:020-****点击查看9019
****点击查看
2025年9月23日
附件
评分方法
序号 | 评分因素 | 评分标准 | 分值 |
1 | 价格 | 取满足比选文件要求且最后报价最低的供应商的价格为比选基准价,其价格分为满分20分;其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:比选报价得分=比选基准价/报价×20,如此类推,算出所有响应供应商的价格评分。 | 20 |
2 | 同类业绩 | 供应商自2021年1月1日(以合同签订时间为准)至今完成的同类项目业绩,每提供1个业绩得10分,最高得30分。 (须提供项目业绩合同复印件并加盖公章,否则不得分) | 30 |
3 | 项目实施方案 | 项目服务方案,包含以下内容:对本项目的理解、项目目标、项目实施计划、项目组织管理、项目预算等。 (1)项目方案完整详实、针对性强、响应程度好,优于采购人需求,得50分; (2)项目方案较为完整、针对性较强、响应程度较好,基本满足采购人需求,得30分; (3)项目方案不够完整,针对性一般,响应程度一般,采购人需求有部分不满足,得20分; (4)项目方案不完整,缺乏针对性,响应程度差,不能满足采购人需求,得10分; (5)其他情况或不提供不得分。 | 50 |
合计 | 100 |