联系人23个
立即查看
可引荐人脉656人
立即引荐
历史招中标信息282条
立即监控
| ****点击查看 | 项目名称：****点击查看多功能运动场建设项目 |
| ****点击查看多功能运动场建设项目 | 分包类型：货物类 |
| 公开招标 | 预算金额****点击查看000.00 |
| 总价采购项目 | 是否属于技术复杂，否 |
| 否 | 是否适宜由中小企业提供：是 |
| 不适宜面向中小企业证明材料 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《****点击查看政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.****点击查看政府采购网（www.****点击查看.cn****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.****点击查看.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求：
| 1 | 本项目为专门面向中小企业采购的项目，投标人提供《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）合同签订后45日内安装完成；质保期：验收合格后2年；
涉及采购标的的知识产权归属和处理方式按合同约定
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范按合同约定
涉及工程项目的工程质量、项目经理、工程进度、工程计量方式、工程变更、竣工验收、质量保证等要求按合同约定
其他商务要求按合同约定
采购标的交付地点（范围）采购人指定地点
付款条件（进度和方式）按合同约定
包装和运输方式按合同约定
售后服务按合同约定
安装调试按合同约定
交付标准和方法按合同约定
质量保修范围和保修期质保期：验收合格后2年；
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | A****点击查看9900-其他体育设备设施 | 其他体育设备设施 | 项 | 1 | ****点击查看000.00 | 否 | 标的1-其他体育设备设施：****点击查看多功能运动场建设项目（详见采购文件） | 否 | 否 | 否 | 否 |
采购需求附件：
五、合同管理安排
合同类型： 货物类 服务类 工程类
货物类
标的物****点击查看多功能运动场建设项目（详见采购文件）
涉及采购标的的知识产权归属和处理方式按合同要求
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范按合同要求
涉及工程项目的工程质量、项目经理、工程进度、工程计量方式、工程变更、竣工验收、质量保证等要求按合同要求
履约保证金按合同要求
甲方责任按合同要求
乙方责任按合同要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）交货期：合同签订后 45日内安装完成；质保期：验收合格后 2 年；
违约责任按合同要求
不可抗力按合同要求
保密按合同要求
争议解决按合同要求
合同生效及其他按合同要求
验收标准（附验收方案）按合同要求 （验收方案附件）：
采购标的交付地点（范围）采购人指定地点
付款条件（进度和方式）按合同要求
包装和运输方式按合同要求
售后服务按合同要求
安装调试按合同要求
交付标准和方法按合同要求
质量保修范围和保修期质保期：验收合格后 2 年
六、评审方法及评审细则
评标方法：
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别： 货物类细则类别
| 1 | 投标报价 | 30.00 | 价格分统一按下列公式计算：报价得分＝（评标基准价/最终投标报价）×30。 评标基准价是指满足招标文件要求且报价最低的投标报价，最低报价得30分。（四舍五入后保留小数点后两位） 注：评审小组认为投标人的报价明显低于其他通过符合性的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 技术标响应情况（技术指标、参数）价 | 20.00 | 满足招标文件技术指标、参数的得20分；以此为基础：投标人技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减0.5分；减完为止。 （对通过虚假材料中标者，货到验收技术参数与投标文件不符时，中标无效，采购方可以拒收货，拒付款，并且供货方必须承担相应的法律责任。） |
| 3 | 质量保证措施 | 10.00 | 投标人应针对本项目实际特点制定相关质量保证措施，方案包括但不限于项目实施过程中，在进度响应采购要求的情况下，如何保障供货质量的方案措施；包括但不限于：对项目实施过程中可能遇到的难点、风险作出预测，产品质量保证、产品的适用性、产品质量检查依据、产品易耗易损的零配件的供应及报价、产品的损坏换新等。 投标人针对项目实际特点制定的质量保证措施全面且深入，完全覆盖供货全流程质量管控需求。对项目实施中的难点和风险预测精准，能结合项目特性识别潜在隐患；产品质量保证措施完善，明确产品适用性验证标准；质量检查依据清晰，易耗易损零配件的供应方案具体及报价透明，损坏换新机制明确。整体方案可操作性强，能在满足进度要求的同时，全方位保障供货质量的得10分； 质量保证措施较全面，贴合项目实际特点。对实施中的主要难点和风险预测基本准确，能覆盖多数常见问题；产品质量保证措施完整，产品适用性有具体验证方法，质量检查依据规范；易耗易损零配件供应及报价、损坏换新机制等核心内容明确。方案能在保障进度的前提下，有效支撑供货质量，仅在细节完善度上存在小幅优化空间的得8分； 质量保证措施内容简单，基本覆盖核心要素。对实施中的难点和风险有初步预测，但不够深入；产品质量保证措施较基础，产品适用性、质量检查依据等内容表述简略；易耗易损零配件供应及损坏换新机制有基本说明，但缺乏具体操作细节。方案可满足质量管控的最低需求，但系统性和针对性不足的得6分； 质量保证措施单一，存在明显缺失。对项目实施中的难点和风险预测模糊或遗漏关键项；产品质量保证措施内容笼统，产品适用性、质量检查依据等核心内容表述笼统；易耗易损零配件供应及损坏换新机制描述模糊。方案难以有效保障供货质量的得4分； 投标人提供的质量保证措施方案核心内容缺失，方案难以满足项目质量管控需求，缺乏基本逻辑，无法支撑实际执行的得2分；未提供不得分。 |
| 4 | 供货及实施方案 | 15.00 | 投标人需完全了解采购人整体项目情况，基于项目现状，提供的项目供货及实施方案，要求思路清晰，方案应包含供货及实施方案、运输方式、项目进度保障、相关实施人员安排、实施风险控制、货物存放、包装、验收目标、提交清单、验收方式、验收环境、验收不合格的处理程序、安装调试方案等。 投标人对采购人整体项目情况有深度理解，方案思路清晰且与项目现状高度匹配。供货方案内容全面覆盖所有核心要素，对供货全流程把控精准，时间进度计划细化至每日节点，逻辑严谨且预留应急缓冲期；货物存放、包装标准高于行业规范，完全适配项目存储环境；移交程序详实可追溯，严格符合验收规范；安装调试方案内容完整，流程细化至操作步骤，并配套应急预案。整体方案完全满足采购需求，体现出对项目的深度把控能力的得 15 分； 投标人充分了解项目情况，方案思路清晰。供货方案内容完整，供货流程环节明确，时间进度计划安排合理；货物存放、包装符合行业规范，能保障货物完好；移交程序详细，具备可操作性；安装调试方案内容具体，流程基本覆盖核心环节。整体方案无明显疏漏，能够全面满足采购需求的得12分； 投标人基本了解项目情况，方案思路较清晰。供货方案内容较完整，供货流程及时间进度计划具备可执行性；货物存放、包装符合规范，能满足基本防护需求；移交程序明确；安装调试方案内容较具体，流程覆盖主要操作步骤。整体方案无重大缺失，可满足采购核心需求，存在少量细节优化空间的得9分； 投标人对项目情况有基础了解，方案内容基本完整。供货流程及进度计划框架存在，虽不够细化但可支撑基本执行；货物存放、包装符合规范要求；验收程序具备基础框架；安装调试方案内容简单。整体方案可满足采购最低需求，细节完整性有待提升的得6分； 投标人提供的方案内容简单。供货流程及进度计划缺乏针对性，未结合项目实际调整；货物存放、包装描述笼统；验收、安装调试等环节表述简略，缺乏可操作性。整体方案简单粗略，仅能体现基本供货思路，与采购需求的匹配度较低的得3分；未提供不得分。 |
| 5 | 售后服务 | 15.00 | 投标人需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务方案,评委根据各投标人提供的售后服务方案；包括但不限于：售后服务承诺、售后服务体系、售后服务内容、问题解决方案、售后服务响应及时程度，设备故障问题解决方案是否全面具体,故障处理时限响应及时并明确时限、现场服务到位时间、技术支持人员安排合理度、完整的服务体系流程、免费服务年限、各类故障应急措施以及符合本项目的其他售后承诺等进行综合评审。 售后服务方案与项目实际特点高度契合，内容全面且细节详尽。售后服务体系健全，服务流程系统科学。针对设备各类故障，提供具体可操作的解决措施；故障处理响应迅速，现场服务到位及时。技术支持人员配备充足，完全满足采购人对服务质量、效率及专业性的需求，体现对项目全生命周期的深度保障能力的得15分； 售后服务方案贴合项目特点，内容完整无缺漏。售后服务体系健全，拥有规范的服务流程。具备明确的故障问题解决措施，能覆盖多数常见故障场景；故障处理响应及时，现场服务到位时间合理。技术支持人员有相关项目经验，能有效支撑服务需求，整体方案完全满足采购人核心诉求的得12分； 售后服务方案基本符合项目特点，内容较完整。售后服务体系基本完善，服务流程框架清晰。故障问题解决措施有一定针对性，但不够具体；故障处理响应与现场服务基本及时。技术支持人员具备基础经验，能满足采购人常规服务需求的得9分； 售后服务方案包含核心内容，体系基本成型。服务流程具备基础框架，但不够完善。故障问题解决措施较笼统；故障处理响应与现场服务基本到位，但时效略长。技术支持人员经验一般，能勉强满足采购人基础需求，整体方案实用性中等的得6分； 售后服务方案存在明显缺漏，描述简单笼统。售后服务内容空泛，体系不健全。问题解决方案缺失关键环节，售后服务响应时间长，难以保障及时处理。整体方案对采购人需求的支撑力较弱的得3分；未提供不得分。 |
| 6 | 应急处理方案 | 10.00 | 投标人需根据本项目需求和项目特点，为可能的突发事件提供应急处理方案，包括但不限于施工安全、设备故障、环境因素、人员伤害、其他应急预案等。 应急处理方案全面覆盖施工安全、设备故障、环境因素、人员伤害等所有可能的突发事件，内容完整且细节详尽。针对各类场景制定明确、细化的响应流程，可操作性极强。应急处理措施科学合理，与项目特点高度匹配，响应速度极快，应急处置能力突出，能最大限度降低突发事件影响的得10分； 应急处理方案内容较完整，覆盖主要突发事件类型。响应流程明确，可操作性强。应急处理措施针对性较强，响应速度及时，应急处置能力较强，整体方案可有效应对多数突发事件的得 8分； 应急处理方案内容基本完整，覆盖核心突发事件。具备响应流程框架，可操作性中等。应急处理措施具体，但针对性一般，响应速度尚可，应急处置能力较弱，可基本满足项目应急需求的得6分； 应急处理方案内容存在明显缺失，响应流程不明确。可操作性较差，应急处理措施不具体，可行性低。响应速度较慢，应急处置能力弱，仅能满足项目最低限度的应急需求的得4分； 应急处理方案内容严重缺失，未覆盖多数突发事件。无明确响应流程，各环节混乱无序；可操作性极差，应急处理措施空洞，可行性极低。响应速度缓慢，应急处置能力薄弱，仅能勉强应对个别简单突发事件的得2分；未提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面****点击查看政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，**政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
相似项目推荐