**县城市建设基础设施及配套项目-**大道西(龙母大街至**路)道路升级改造工程(施工) 评标报告 评标委员会 2026年10月21日
评标报告
一、项目概况
工程名称：**县城市建设基础设施及配套项目-**大道西(龙母大街至**路)道路升级改造工程(施工)
招标人：****点击查看
招标代理：****点击查看
招标范围：本项目施工图纸及工程量清单范围内工程内容施工总承包，具体以图纸及工程量清单为准。
招标规模：对**大道西(龙母大街至**路)进行道路升级改造，改造范围东起于龙母大街，西止于**路，对道路铺设沥青，进行“白加黑”提升改造，同步修缮道路两旁人行步道、非机动车道、路灯、道路标识线等，路线全长约0.6km，道路红线宽度34m。最终工程规模及建设内容以招标人确认为准。
工期：150日历天
本项目招标控制价为人民币****点击查看069.38 元，有效最高投标报价****点击查看069.38元。
二、开标
投标单位递交投标文件情况：截止至2026年10月21日10时00分，共有 4 家投标单位签到并递交投标文件，分别是：****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看公司、****点击查看集团****点击查看公司;**县****点击查看公司。
2026年10月21日10时00分，**县城市建设基础设施及配套项目-**大道西(龙母大街至**路)道路升级改造工程(施工)****点击查看交易中心3楼306开标室举行开标会议。监督部门代表、招标人代表、见证单位代表进行了开标会议全过程的监督。
开标记录：详见开标情况记录表。
无效标或废标情况：/。
投标单位澄清、说明、补正事项纪要：/。
三、评标
本项目评标工作在****点击查看建设局、****点击查看、****点击查看交易中心****点击查看中心委派代表的监督和见证下，****点击查看交易中心（主会场）、****点击查看交易中心****点击查看中心）进行。
评标办法：采用综合评估法。
评标委员会构成：7人。其中：招标人委托评委代表1人 ；其余评委均从省级综合评标评审专家库中随机抽取产生为 。其中2名专家为**以外地区专家，评标委员会负责人在随机抽取的专家中选举产生。评标委员会在抽取的专家中推选 为评委组长。
评标过程：由评委组长召开评标会议，对招标文件进行研究学习，整个评标过程在监督单位代表的监督下进行。
评委组**排以下评标工作：
初步评审（招标文件第四章评标办法第2.1款初步评审标准）：
评标委员会依据招标文件要求对投标人的投标文件进行了初步评审，通过初步评审的投标单位共 4 家，分别是：****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看公司、****点击查看;**县****点击查看公司。
无效标或废标情况：无。
详细因素评审（招标文件第四章评标办法第2.2款详细评审标准）：
评标委员会按本章第2.2款规定的评审因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
投标人进入详细评审前必须通过初步评审，只有满足招标文件实质性要求的投标人才能进入详细评审。
四、评标结果：
评标委员会按照规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人排名情况如下：
中标候选人 第一候选人 第二候选人 第三候选人
单位名称 ****点击查看;**县****点击查看公司 ****点击查看**公司 ****点击查看公司
项目负责人姓名及建造师注册编号 姜旺文 晋114****点击查看****点击查看00516 周联欢 鄂242****点击查看29303 陈学政 鲁137****点击查看****点击查看0810
投标报价（元） ****点击查看626.60 ****点击查看585.37 ****点击查看208.81
投标下浮率（%） 4.00 1.03 3.98
综合得分 96.09 91.56 89.87
**县城市建设基础设施及配套项目-**大道西(龙母大街至**路)道路升级改造****点击查看委员会
招 标 人 代 表（签名）：
监 督 代 表（签名）：
见 证 代 表（签名）：
联系人8个
可引荐人脉548人
历史招中标信息246条
